Grb i zastava Grada Zrenjanina

June 14th, 2008Rekonstrukcija

Činjenica: naš grad ima jedan od najružnijih grbova ikad viđenih. Znate, ovaj aktuelni, zeleni. Zasnovan je na bastardizovanom grbu nekadašnjeg Torontala (županije, jel’te), samo što je original, kako da kažem, lep. 1968. godine je “zeleni” urađen kao privremeno rešenje ali je ostao u upotrebi, eto, do dana današnjeg, 40 godina nakon odluke o usvajanju.

Idealno je vreme da se i obeležja grada (ponovo) stave na tačku dnevnog reda jer smo ove godine konačno “dobili” status grada - status koji nikada nismo ni smeli izgubiti. Da okrenemo novi list, pa makar i simbolički.

Po rečima g-đe Nade Boroš iz Istorijskog arhiva, Zrenjanin nikad nije ni imao zastavu. Postojeća bela, sa zelenim grbom na njoj, nije zvanično zastava Grada. Ona predlaže da Zrenjaninu vratimo njegov jedini zvanični grb koji je ikada imao, a to je grb iz 1769. godine sa motivom Uspenija presvete Bogorodice (u pozadini) i koji je Zrenjanin — tada Bečkerek — dobio povodom podizanja njegovog statusa na onaj trgovišta. Ovaj grb je bio u zvaničnoj upotrebi i tokom inkarnacije našeg grada pod imenom Petrovgrad (1936-1941 i 1944). Predloga za zastavu, barem zvanično, nema ali je običaj da zastava bude varijacija na temu grba, odnosno da na neki način predstavlja njegovo “produženje”.

Nisam veksikolog, a ni heraldičar, pa bih stručno ostavio stručnima ali mislim da je pomenuti grb dobar predlog jer ima ukorenjenje u tradiciji, iza njega stoje veliki autoriteti — g-đa Boroš i Istorijski arhiv – i pride je još i lep. Daleko bilo da torontalski grb nije sve to ali to je ipak grb županije, ne našeg grada.

Koliko sam upućen, g. Dragoljub Acović iz (jedinog srpskog) Heraldičkog udruženja “Beli orao” je, kao, trebalo da uradi novi grb Grada, kao što je njegova organizacija to uspešno odradila za desetine drugih gradova. No, negde je bilo zapelo. Nemam nikakvih dokaza za tvrdnju ali je moguće da je i samo rešenje — odnosno ponuđena rešenja — bilo problem jer, iako veoma lepi, svi dizajni “Belog orla” su poprilično generički i mnogi su rađeni za gradove koji nikada pre druge polovine XX veka nisu ni imali grb. (Uporedite grbove iz Vojvodine i iz ostatka Srbije ovde). Zrenjanin svoju heraldičku tradiciju ima. Samo je potrebno sesti i izglasati novi-stari grb.

Bojim se samo da će se i ovo pitanje (pogotovu ovo pitanje) ispolitizovati do bola. Možda je zato i u zapećku, ko zna.

Koji grb bi vi izabrali na, recimo, referendumu sa tri ponuđena rešenja - aktuelni grb, “uspenski” ili torontalski - i zašto?

5 Responses to “Grb i zastava Grada Zrenjanina”

Alex_ZR Says:
June 18th, 2008 at 20:40
Grb sa motivom Uspenja Bogorodice je odgovarajuci grb grada i jedini pravi. Svi gradovi u Vojvodini imaju grbove iz perioda Austro-Ugarske (osim naseg grada).
Novak Says:
July 8th, 2008 at 21:47
Kao i mnoge stvari koje su se uradile u poslednje vreme, a ticu se drzavne (nacionalne) simbolike, i novi grb ZR-a je potpuni promasaj. Iako je sasvim jasno uocljiva svopsta teokratizacija i klarikalizacija drustva na svim nivoima, cinilo se da ce neke sfere ostati van tih tendencija. No, to se nije desilo, sto lepo ilustruje i novi grb ZR-a.
Novi grb je apsolutno nepotreban, posto je stari bio i izgledao sasvim zadovoljavajuce. I upravo je to glavno pitanje - zbog cega? Koji su razlozi da se menja grb? Osim pomodarstva, naravno.
Pored toga, novi grb je potpuno neadekvatan, jer ni na koji nacin ne simbolizuje grad niti bilo sta vezano za njega. I ako je nekad bio zvanican grb grada, to nikako nije razlog da se ponovo vrati (mada, kretanje “pravac nazad u proslost” je toliko tipicno za Srbiju da je potpuno izlisno ocekivati da ce provincije tipa ZR-a ostati imune na to).
Branka Says:
July 11th, 2008 at 16:40
Slazem se sa Novakovim komentarom. Mada sad je malo kasno…danas ga usvajaju na sednici, bez referenduma.
Shmee Says:
July 15th, 2008 at 20:35
Mislim da je bilo konačno vreme da Zrenjanin dobije novi/stari grb. Baš se pitam na koji način je stari grb predstavljao Zrenjanin, jer je sva ikonografija “pozajmljena” s torontalskog grba i još je pride ubačen zupčanik, i zvezda petokraka (skinuta sa grba, kad joj je “istekao” rok trajanja devedesetih godina prošlog veka).
Što se tiče upotebe grba i gradske zastave, to je svuda u svetu normalno i predstavlja vid identifikacije i prikazivanje bogate istorije bilo grada, kluba ili udruženja.
Komentar koji je postavio Novak stvarno ne stoji jer ovaj grb nema apsolutno nikakve veze sa politikom, već sa tradicijom i kontinuitetom duge i bogate istorije našeg grada. Argument da grb ne simbolizuje grad takođe ne pije vodu. Isticanje bilo kojeg aktuelnog toponima ili prikaza bi bio neadekvatno, da ne kažem pristrasno. Ovako je po meni izabrano kompromisno rešenje koje je utemeljeno na istorijskim činjenicama a ne prema političkoj i verskoj podobnosti.
To što neko želi da ovu situaciju po svaku cenu ispolitizuje, govori samo o političkoj nemoći aktera koji se hvataju za slamku, u nadi da će na taj način “isplivati” u žižu javnosti.
Imali smo već prilike da vidimo i čujemo šta takvi misle o isticanju simbola i zastava na gradskoj kući.
herald Says:
July 27th, 2008 at 23:51
Најпопуларнија хералдичарска установа у Србији је један од одбора ЦЗИПМ-а: http://www.czipm.org