Negde u vreme donošenja odluke o izmeni grba i zastave Grada Zrenjanina, (na)čulo se i o mogućnosti da se i ime grada promeni. Gradske vlasti ovo pitanje (mudro) nisu stavile u prvi plan jer, da se razumemo, stvorila bi se kontraproduktivna, beskorisna, trvenja koja nam ne trebaju - ma za koje god ime i sami “agitovali”.
Jedino što mi malo smeta i ne prihvatam kao bilo kakvo objašenjenje zašto ovo pitanje nije na dnevnom redu je rezonovanje vlasti koje glasi otprilike ovako: “Strani investitori prepoznaju ovu sredinu pod imenom Zrenjanin tako da bi menjanje imena grada naškodilo privlačenju novih investicija i dolazilo bi do zabune bla bla bla…”. Smešno.
Ime kao ime ništa ne znači, dok god pravna regulativa i sve ono što je investitore i privuklo ostane netaknuto. Ipak su “liberalni” zakoni i “velikodušnost” gradskih vlasti (zemljište za dž, infrastruktura o trošku po
reskih obveznika, nepostojanje sindikata koji bi branio interese zaposlenih/minimalni troškovi za radnu snagu, nemar za životnu sredinu…) najzaslužniji prvo za postojanje industrijskih zona, a onda i za postojanje fabrika i firmi u tim zonama. OK, da se manem cinične digresije…
Zrenjanin je, istina, ime pod kojim je ovaj grad nadaleko poznat. Ali Svetozarevu nije bilo problematično da promeni ime i opet bude Jagodina, na primer. Bez obzira koje novo-staro ime Zrenjaninci izaberu, najbolje rešenje bi bilo da se i zvanična promena imena desi nakon isteka, recimo, 3 godine. Na primer, “Dana 01.01.2012. Grad Zrenjanin će i zvanično prestati da se tako zove i u upotrebi će biti ime Grad XYZ”. Tako se svima daje dovoljno vremena da se prilagode promeni. Što se tiče ličnih dokumenata (glupave i nepotrebne lične karte, pa pasoši, saobraćajne i vozačke dozvole itd itd), rok za zamenu ne bi bio definisan bilo kakvim sekundarnim zakonima, već bi po isteku inače predviđenog roka (npr. 5 ili 10 godina za pasoš) svi novi dokumenti bili u skladu sa promenom imena grada. Dokumenti koji ne “ističu” važili bi 24 meseca nakon zvanične promene, na primer. Zamena besplatna - takse plaćamo, nek se finansira od poreza. Molim lepo.
Dodatno sam bio iritiran izjavom jednog visokog zvaničnika Grada da Zrenjanin “poštuje svoju istoriju” pa je tako vraćen spomenik Kralja Petra I, kip Ivana Nepomuka itd. Ako smo već krenuli da poštujemo istoriju, hajde da promenimo i ime našem gradu - ime koje nosi po “narodnom heroju” iz Izbišta (!) koji je, po jednoj verziji događaja, ubijen tokom racije Nemaca na jednu javnu kuću. Samo u Zrenjaninu.
Sve je politika, pa i ovo. Razlog zbog kojeg pitanje promene imena grada niko ne želi da dira ni motkom od 10 metara je krhka koaliciona vlast čija bi “fleksibilnost” bila dobrano trenirana na ovom, jel, pitanju.
Sa jedne strane mi je drago što je promena imena u zapećku jer postoje mnogo bitnija pitanja koja valja rešavati. Na primer: podivljali kamionski saobraćaj na Bagljašu, te buka i smrad koji time nastaju (da ne pominjem rasturen asfalt duž celog Bulevara i bezbednost učesnika saobraćaja); oronulost šireg centra koja je još uočljivija nakon ulepšavanja gradskog jezgra; perpetualni kolaps saobraćaja na Trgu Slobode i kod Gimnazije/”Vojvodine”; naplatne rampe koje bi trebalo skloniti što pre; loše iskorišten prostor na parkingu na Prevlaci; neiskorištenost prostora na Staroj pijaci; stihijska gradnja kolektivnih stambenih jedinica (tzv. zgrada)…
Da ne ostanem nedorečen, ako bih već morao da biram između dva imena - Petrovgrad ili Bečkerek - biram pređašnje. Bečkerek mi nikako ne zvuči kao ime za grad. Ne zvuči.
Recent Comments